北京治疗白癜风好医院 http://jbk.39.net/yiyuanfengcai/lx_bjzkbdfyy/周一的时候，看到朋友圈发布《重疾险新定义》终审方案已经通过的消息，没敢相信。因为近一两年不断的有类似新闻涌现，但是一直是“狼来了”的状态，直到昨天看到保险业内发布了这则消息，才真实感受到重疾新规即将落地了。已经实施了13年的重疾险定义即将迎来修订尾声。新版重疾规定与版最大的区别是，新版重疾险重疾类型由25种扩展成了28种，部分重疾降级为轻症，其中轻症累计保额不应高于重疾险的30%。此次新定义明确了重度疾病主要包括恶性肿瘤——重度、较重急性心肌梗死、严重脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、严重慢性肾衰竭、急性重症肝炎或亚急性重症肝炎、严重溃疡性结肠炎等28种。轻度疾病主要包括恶性肿瘤——轻度、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症3种。适用范围是针对18岁以上的成人，在其他轻症的范围上，保险公司也可以为了提升产品竞争力，进行自行设计，比如有些轻症可以定义为特定疾病，加入到保障范围中去。此外，新规终审版也确定了按照医疗技术的进展情况，原则上每5年进行一次疾病定义的规范及评估，视评估结果进行重新修订。朋友圈年中的时候，就有重疾险喊叫着要停售，但两三个月过去了，都还在销售。这两天又全是关于重疾新规即将落地的宣传，“大家赶紧买保险吧”，“赶上最后一班车啊”！满屏都是老定义重疾险产品停售炒作的既视感！那么，新规后的新产品会更好还是变差？是更贵还是便宜了？到底是买老产品还是等新产品？？？下面，小创就要做出最重要的提醒啦！一、疾病定义变严格了吗？1、变严格的：（1）恶性肿瘤——严重（2）严重特发性肺动脉高压2、变宽松的：（1）重大器官移植术或造血干细胞移植术（2）冠状动脉搭桥术（3）严重阿尔茨海默病（4）严重运动神经元病（5）主动脉手术（6）心脏瓣膜手术3、变更明确的：较重急性心肌梗死这样看来，关于疾病的定义，变严的少，变宽松的多，对大众而言各有利弊，需要从自身实际需求出发。如果觉得患癌几率高，就买新规实施前的；如果觉得心脑血管类疾病发病率高，可以选择新规实施后的；还可以按照男性、女性发病概率不同，家族病史不同、职业不同，来考虑什么时候买重疾险更合适。二、甲状腺癌还能理赔吗？本次修订只是将“TNM分期为Ⅰ期或更轻分期的甲状腺癌”进行了剔除，解决了困扰保险行业多年的老问题！并不是所有的甲状腺恶性肿瘤都不赔。三、原位癌不赔了？本次新定义中的恶性肿瘤重疾和轻症定义，都剔除了原位癌。但是，监管的解释是：我只是标准化定义中除责了原位癌，保险公司可以自行决定是否把“原位癌”作为单独病种增加回去。而多数保险公司都会把原位癌作为单独病种，补充到轻症保障中，保持了新旧产品在保障病种上的平稳过渡。四、轻症还能赔多次吗？赔付比例降到多少？轻症原则上允许多次赔付的，每次获赔的保额，最多可以是重疾保额的30%，所以主要看重疾保额是多少，但确实比现在市场激进公司的40%-50%的确要低一些。五、新规落地后，产品会比之前便宜吗？
从重疾定义修订过程看，在“部分甲状腺癌”被排除在新重疾赔付标准后，年龄较轻人群的重疾发生率的确降低了，又因为“部分心脑血管重疾定义的放宽”以及“老年人重疾数据的积累”会有所升高，所以如果是定期重疾（保障20年或30年或保障至70岁）的价格可能会小幅下调，但是终身重疾的价格就不好说了。但是，买定期重疾的人群毕竟是少数，而且大多数主体公司的基本没有定期重疾产品。
因此，价格问题现在还无法下定论，毕竟价格因素除了要满足市场竞争需求，还要满足保险公司的价值率要求和监管偿付能力新规。小结一下：在重疾新旧定义切换期间，必定会有公司对老产品进行炒作，至于需不需要购买，看完今天的分析之后，消费者还是要从自身需求出发。1、新旧产品没有绝对的好与不好，如果实在不好决定，可以新规落地前买一部分，新规落地后再买一部分；主要还是看身体状况，不要一味的等待。2、甲状腺癌不是不赔，而是对于一些轻度的甲状腺癌进行了除外。轻症赔付额度下调也不是主流问题，因为重疾才是大家的